Uncategorized
Esto hará el Ministerio Público con las nuevas revelaciones del caso Odebrecht
SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General de la República (PGR) informó que tal cual
han reiterado desde el inicio de la investigación, en caso de que
surgieran nuevos elementos sobre el caso Odebrecht, se realizarían las
investigaciones correspondientes y con las consecuencias de lugar.
han reiterado desde el inicio de la investigación, en caso de que
surgieran nuevos elementos sobre el caso Odebrecht, se realizarían las
investigaciones correspondientes y con las consecuencias de lugar.
Resaltó que ni las delaciones premiadas ni ninguno de los documentos
solicitados y recibidos por las autoridades de Brasil hasta la fecha
contemplan pagos por sobornos para la Termoeléctrica Punta Catalina,
pero que de corresponder esta información a sobornos, actuarán con la
misma determinación y responsabilidad con la que siempre han actuado.
solicitados y recibidos por las autoridades de Brasil hasta la fecha
contemplan pagos por sobornos para la Termoeléctrica Punta Catalina,
pero que de corresponder esta información a sobornos, actuarán con la
misma determinación y responsabilidad con la que siempre han actuado.
El jefe del Ministerio Público, Jean Rodríguez,
informó que ha iniciado las diligencias para establecer la veracidad de
las informaciones publicadas por el Consorcio Internacional de
Periodistas de Investigación a través de la periodista Alicia Ortega,
y el origen de las mismas, a los fines de verificar si alguno de estos
pagos corresponde a sobornos adicionales a los US$92 millones que la
empresa admitió pagar en el país para obtener contratos de obras
públicas y por los cuales el Ministerio Público ha logrado que 6
imputados sean enviados al primer juicio de fondo de corrupción
transnacional en la historia de la República Dominicana.
informó que ha iniciado las diligencias para establecer la veracidad de
las informaciones publicadas por el Consorcio Internacional de
Periodistas de Investigación a través de la periodista Alicia Ortega,
y el origen de las mismas, a los fines de verificar si alguno de estos
pagos corresponde a sobornos adicionales a los US$92 millones que la
empresa admitió pagar en el país para obtener contratos de obras
públicas y por los cuales el Ministerio Público ha logrado que 6
imputados sean enviados al primer juicio de fondo de corrupción
transnacional en la historia de la República Dominicana.
En ese sentido, la Procuraduría General de la República recordó que
un caso de corrupción tan complejo como el caso Odebrecht, para lograr
descubrir su entramado y convertir en prueba los sobornos realizados en
nuestro país, en adición a la investigación local, las dos principales
fuentes de información externa correspondieron primero a la información
en manos de las autoridades brasileñas y estadounidenses y segundo a la
que se comprometió a entregar la empresa y que, precisamente a esos
fines, fueron agotadas todas las solicitudes de cooperación
internacional necesarias para lograr el objetivo.
un caso de corrupción tan complejo como el caso Odebrecht, para lograr
descubrir su entramado y convertir en prueba los sobornos realizados en
nuestro país, en adición a la investigación local, las dos principales
fuentes de información externa correspondieron primero a la información
en manos de las autoridades brasileñas y estadounidenses y segundo a la
que se comprometió a entregar la empresa y que, precisamente a esos
fines, fueron agotadas todas las solicitudes de cooperación
internacional necesarias para lograr el objetivo.
Respecto a la cooperación internacional, se recordó que el Ministerio
Público solicitó formalmente, entre otros países, a Estados Unidos y
Brasil, el suministro de toda la información en su poder relativa al
caso Odebrecht y República Dominicana, sin excepción, así como también
se trasladó junto a un equipo de fiscales dominicanos a Brasil y Estados
Unidos, sosteniendo decenas de reuniones y dando seguimiento a dichas
solicitudes con las más altas autoridades de esos países, incluyendo los
procuradores generales, fiscales adjuntos encargados del caso
Odebrecht, encargados de cooperación internacional y agencias de
investigación de ambos países, sin recibir a la fecha esa información
adicional presentada como posibles nuevos sobornos por el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación.
Público solicitó formalmente, entre otros países, a Estados Unidos y
Brasil, el suministro de toda la información en su poder relativa al
caso Odebrecht y República Dominicana, sin excepción, así como también
se trasladó junto a un equipo de fiscales dominicanos a Brasil y Estados
Unidos, sosteniendo decenas de reuniones y dando seguimiento a dichas
solicitudes con las más altas autoridades de esos países, incluyendo los
procuradores generales, fiscales adjuntos encargados del caso
Odebrecht, encargados de cooperación internacional y agencias de
investigación de ambos países, sin recibir a la fecha esa información
adicional presentada como posibles nuevos sobornos por el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación.
De igual forma, recordó el representante del Ministerio Público que
para lograr pruebas contundentes y someter los responsables a la
justicia, al igual que Estados Unidos, Brasil, Perú, Panamá, Ecuador y
Guatemala, la República Dominicana logró un Acuerdo de Colaboración con
la empresa Odebrecht en la cual la misma se comprometía a suministrar,
sin limitación, toda la documentación e información que poseía, conocía y
conservara de los hechos vinculados a la República Dominicana y que
esta información fue entregada por la empresa, revisada por el
Ministerio Público de Brasil y enviada directamente por el Ministerio
Público de Brasil como toda la presunta información disponible
correspondiente a sobornos en nuestro país, debidamente, rubricada,
numerada y sellada, la cual fue posteriormente depositada íntegramente y
en su totalidad, junto a su traducción oficial al español, ante el juez
de la Suprema Corte de Justicia, magistrado Francisco Ortega Polanco,
quien por sentencia confirmó la validez de dicha documentación y envió a
juicio de fondo a 6 imputados, resaltando que esa documentación, que
hoy es pública, no incluye la nueva información que ha sido publicada
como posible nuevo soborno.
para lograr pruebas contundentes y someter los responsables a la
justicia, al igual que Estados Unidos, Brasil, Perú, Panamá, Ecuador y
Guatemala, la República Dominicana logró un Acuerdo de Colaboración con
la empresa Odebrecht en la cual la misma se comprometía a suministrar,
sin limitación, toda la documentación e información que poseía, conocía y
conservara de los hechos vinculados a la República Dominicana y que
esta información fue entregada por la empresa, revisada por el
Ministerio Público de Brasil y enviada directamente por el Ministerio
Público de Brasil como toda la presunta información disponible
correspondiente a sobornos en nuestro país, debidamente, rubricada,
numerada y sellada, la cual fue posteriormente depositada íntegramente y
en su totalidad, junto a su traducción oficial al español, ante el juez
de la Suprema Corte de Justicia, magistrado Francisco Ortega Polanco,
quien por sentencia confirmó la validez de dicha documentación y envió a
juicio de fondo a 6 imputados, resaltando que esa documentación, que
hoy es pública, no incluye la nueva información que ha sido publicada
como posible nuevo soborno.
De esta forma, a partir de las informaciones publicadas por el
Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación respecto a
presuntos pagos adicionales para la obtención del contrato de la central
termoeléctrica de carbón de Punta Catalina y de otras obras, el
procurador general de la República solicitó tanto a la empresa Odebrecht
como a la periodista Alicia Ortega la documentación a que hacen
referencia para proceder con la evaluación de las mismas.
Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación respecto a
presuntos pagos adicionales para la obtención del contrato de la central
termoeléctrica de carbón de Punta Catalina y de otras obras, el
procurador general de la República solicitó tanto a la empresa Odebrecht
como a la periodista Alicia Ortega la documentación a que hacen
referencia para proceder con la evaluación de las mismas.
Explicó el procurador Jean Rodríguez que tal cual fue resaltado por
la periodista Alicia Ortega, en los documentos entregados por la empresa
y el Ministerio Público de Brasil se contemplan y sí fueron incluidos
en el expediente todos los pagos recibidos como pagos de sobornos y
precisamente por eso, como parte de nuestra acusación, sometimos 7
personas a la justicia, resaltando a la vez que “si existen evidencias y
se comprueba que esos nuevos pagos son reales y que corresponden a
sobornos adicionales u a otras personas adicionales que los hayan
recibido, todas las que sean identificadas como responsables, serán
sometidas a la acción a la justicia, tal y como hemos hecho con un grupo
de imputados como nunca se había realizado antes”.
la periodista Alicia Ortega, en los documentos entregados por la empresa
y el Ministerio Público de Brasil se contemplan y sí fueron incluidos
en el expediente todos los pagos recibidos como pagos de sobornos y
precisamente por eso, como parte de nuestra acusación, sometimos 7
personas a la justicia, resaltando a la vez que “si existen evidencias y
se comprueba que esos nuevos pagos son reales y que corresponden a
sobornos adicionales u a otras personas adicionales que los hayan
recibido, todas las que sean identificadas como responsables, serán
sometidas a la acción a la justicia, tal y como hemos hecho con un grupo
de imputados como nunca se había realizado antes”.
De igual manera, resaltó que la documentación presuntamente filtrada
no solo fue solicitada a Brasil y Estados Unidos y a la propia empresa,
sino que tampoco fue detectada ni considerada por la Comisión designada
por el Poder Ejecutivo, para determinar si hubo sobreevaluación ni
tampoco por la prestigiosa empresa auditora norteamericana, FTI
Consulting, quienes al igual que la Procuraduría General de la República
desconocían la existencia de dichas informaciones y si estas
corresponden a sobornos.
no solo fue solicitada a Brasil y Estados Unidos y a la propia empresa,
sino que tampoco fue detectada ni considerada por la Comisión designada
por el Poder Ejecutivo, para determinar si hubo sobreevaluación ni
tampoco por la prestigiosa empresa auditora norteamericana, FTI
Consulting, quienes al igual que la Procuraduría General de la República
desconocían la existencia de dichas informaciones y si estas
corresponden a sobornos.
Mediante un comunicado de prensa la institución reiteró que el
procurador general de la República acepta con apertura y receptividad
cualquier información adicional y que pueda ser verificada, ya que
cualquier nueva evidencia y/o elemento que se aporte, permitirán
fortalecer el expediente para los actuales imputados o para someter a la
justicia cualquier otra persona que haya recibido sobornos.
procurador general de la República acepta con apertura y receptividad
cualquier información adicional y que pueda ser verificada, ya que
cualquier nueva evidencia y/o elemento que se aporte, permitirán
fortalecer el expediente para los actuales imputados o para someter a la
justicia cualquier otra persona que haya recibido sobornos.
Destacó que una prueba que evidencia la coherencia del accionar del
Ministerio Público en cuanto a la receptividad en caso de que
aparecieran nuevos elementos, lo constituye el acuerdo suscrito entre la
Procuraduría General de la República y la constructora Odebrecht,
debidamente homologado mediante resolución No. 059-2017-SRES-0098-RP, en
el cual en su artículo 4, estratégicamente el Ministerio Público deja
abierta la posibilidad de que en caso de que las investigaciones
arrojaran que el monto de los sobornos fuese mayor, igualmente sería
aumentada la multa por el doble del nuevo soborno, lo cual, a juicio de
la institución sería beneficioso para el país y en detrimento de
eventuales sobornantes y sobornados.
Ministerio Público en cuanto a la receptividad en caso de que
aparecieran nuevos elementos, lo constituye el acuerdo suscrito entre la
Procuraduría General de la República y la constructora Odebrecht,
debidamente homologado mediante resolución No. 059-2017-SRES-0098-RP, en
el cual en su artículo 4, estratégicamente el Ministerio Público deja
abierta la posibilidad de que en caso de que las investigaciones
arrojaran que el monto de los sobornos fuese mayor, igualmente sería
aumentada la multa por el doble del nuevo soborno, lo cual, a juicio de
la institución sería beneficioso para el país y en detrimento de
eventuales sobornantes y sobornados.